[AP] Monster Ships Pack [MSP 2.0] - Геймплей

Глобальная модификация для X3 Albion Prelude
Аватара пользователя

Гига
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 12 окт 2017, 14:17
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

[AP] Monster Ships Pack [MSP 2.0] - Геймплей

Сообщение Гига » 20 ноя 2017, 23:20

Да это я понимаю. И понимаю, что проект ведёшь ты один, так же понимаю что у тебя другие проекты и работа и личная жизнь и тащить всё это одному вообще не круто. Поэтому это чисто "бла бла бла", для оживления форума и выпустить пар. А так хотя бы урон от орудий повысить...хотя бы как в оригинале сделать, там в прицепе что-то похожее на баланс имеется. Но это уже чисто пожелания ты и так красауЧег.



Аватара пользователя

RIDIK JEI
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 14 май 2017, 10:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 3 раза

[AP] Monster Ships Pack [MSP 2.0] - Геймплей

Сообщение RIDIK JEI » 21 ноя 2017, 16:43

Гига вот специально для тебя я сделаю правку в балансе MSP 1.7 и скину тебе ссылку на Яндекс диск. Твои пожелания опиши под этим постом! :ti_pa:
Например какую ты желаешь видит скорость снарядов урон снарядов(за сколько минут уничтожить станцию)
Энергию лазера старую AP или MSP
В общем всё пиши! :te_ma-clo_se:




Пусть леопард делает свое дело как он сам видит!

Аватара пользователя

Гига
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 12 окт 2017, 14:17
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

[AP] Monster Ships Pack [MSP 2.0] - Геймплей

Сообщение Гига » 21 ноя 2017, 19:08

Спасибо конечно, но ты не уловил мою мотивацию. И это меня опечалило. Дело ведь не в том чего я хочу, а чего хотят видеть все. Мод не МОЙ и НЕ ТВОЙ и даже уже не ЛЕОПАРДА, поэтому он не может его делать как ОН сам видит. Хотел бы он так делать, он бы его для себя создал и не создавал форумы темы обсуждения. Вот о чём я...надо реально собрать мнения, взгляды, они разные но так и рождается действительно народный крутой продукт. Вот смысл. Аллилуйя брат.

Аватара пользователя

LEOPARD
Сообщения: 1051
Зарегистрирован: 18 сен 2016, 19:48
Благодарил (а): 110 раз
Поблагодарили: 254 раза

[AP] Monster Ships Pack [MSP 2.0] - Геймплей

Сообщение LEOPARD » 21 ноя 2017, 21:00

Гига, я тут покумекал немного над твоим взглядом и над тем, что ты хочешь.
Эх... побольше бы времени. В общем, как будет время, так сделаю видос по демонстрации того, что ты имел ввиду.

Аватара пользователя

Гига
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 12 окт 2017, 14:17
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

[AP] Monster Ships Pack [MSP 2.0] - Геймплей

Сообщение Гига » 27 ноя 2017, 15:11

Да было бы круто посмотреть, т.к думаешь одно ,а на деле может быть не так круто как в голове представляешь. Но в любом случаи лучше так чем, по факту куча бесполезного оружия, которое из за маленького урона отпадает само собой и кораблей на которое оно ставится. И столько крутых моделей кораблей, оружия...эффектов...в которых вложен труд...не нужны и их не видно, потому что ты ставишь "определённые пушки" на "определённые корабли" и с ними катаешь всю игру. За это мне больше всего обидно , за весь контент который просто не используется и лежит мёртвым грузом ,не из за свой "плохости" а из за отстойного баланса и вследствие ненадобности при игровом процессе. А это вообще не круто.

Можно много говорить, но по факту для игры ты будешь использовать тот корабль который нагибает, я уже говорил в моём случаи Нагоя ( мне он прям понравился и по внешниму виду, такой плотный, большой, мощно выглядящий), редкое сочетание для меня и внешний вид и мощность. По факту Нагоя разберает 1 на 1 все эсминцы, ну разве что Ксенонский, если у него пушки на пробитие щитов, может доставить неудобства, но....как только щиты сняты...что дальше ?...Урон по корпусу у него вообще никакой ( да повреждаються модули),но СМЫСЛ в том что я ставлю себе один тип пушек на все главные калибры, а именно Точки и разбераю всех. Ну и нафига мне вообще другие пушки ? ( учитывая что на Нагою можно поставить всео 2 серьёздные( на данный момент) Точку и Термичку ( и то говно потому что надо самому наводить и держать, так КПД от неё выше , тоесть надо её в нос ставить , а за всеми не услидишь и энегрги жрёт....вообщем Точки лучш во всех смыслах....а не вру...термическо пушкой ИСТРЕБИТЕЛИ ЗБВАТЬ!!! ТЕРМИЧЕСКОЙ ПУШКИ ГЛАВНОГО КАБИРА !!! да вообще не промажешь ведёшь лучом и снимаешь щиты...1 истребитель на целый ЗАЛП и УДЕРЖИВАНИЯ АТАКИ ТЕМО ПУШКОЙ по маленькому истребителю............). Смысл в том что я тсалю 1 "супер" пушку а остыльные я даже не вижу, потому что я и так нагибаю.

Это пример БОЛЬШОЙ ПРОБЛЕМЫ....ЦЕЛЫЙ КОНТЕНТ ИГРЫ ВООБЩЕ НЕ ВИДЕН! И НЕ ИСПОЛЬЗУЕТЬСЯ...вот о чём я. ЭТО УЖАС...а на мелких караблях та вообще...КОШМАР. Мод есть, модели, старания, пот кровь, людей...и всё мимо...вот о какой глобльной проблеме я говрю.

Аватара пользователя

RIDIK JEI
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 14 май 2017, 10:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 3 раза

[AP] Monster Ships Pack [MSP 2.0] - Геймплей

Сообщение RIDIK JEI » 27 ноя 2017, 17:19

Это ты имел в ввиду насчёт ПВО
https://www.youtube.com/watch?v=mnO20TdRWrs&t=8s

Скриншоты дамага скорости и т.д скину чуть чуть попозже

Аватара пользователя

Гига
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 12 окт 2017, 14:17
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

[AP] Monster Ships Pack [MSP 2.0] - Геймплей

Сообщение Гига » 28 ноя 2017, 10:14

Я без звука на работе смотрел, поэтому скажу по тому что я видел. Про ПВО в основном я имел виду, не пушки типо "Световая" , которые сами по себе мощные и являются ПУШКАМИ (имею виду орудиями главного калибра, для более низкораговых кораблей). Корабли типо М7 М2 М1( и то не на всех) можно использовать как ПВО, а для М6 это даже основной калибр может быть. Тоесть это ОГК (оруж.глав.кал), но урон ты дал достойный этим пушкам, правда скорострельность и точность меня смутили, особенно точность прямо всё в копеечку. Я чётко определяю разницу между ПУШКАМИ, пушками и ПВО . Теперь про ПВО. Под ПВО я имею в основном ввиду зенитные комплексы( лазерные и кинетические), они по ИДЕИ и должны быть ПВО,там даже есть идея разрыва снаряда, которая в самой игре очень...да вообще ужасно реализована, наверно движок, но не буду говорить за это, я говорю за то что этот разрыв ( урон по площади) должен наносить к примеру 30% от основного , а прямое попадание 100% ( ну там щиты все дела) и как бы точность должна быть не такая имбовая, когда все снаряды в одну точку без разброса( но это модули все дела). Тоесть дело не тупо в уроне, а в системе урона в целом. Поэтому я и писал сразу что это всё очень сложно ( и кстати я согласен про твои идея по поводу скорости снаряда, это тоже важно). Ну и конечно собственно скорострелки (которые на фрегатах и на корветах, ставятся как ПВО, да чё там на М2 ставятся если использовать пушки типо Термо пушек), они должны веярными быть, тоесть не так что все сняряды в копеечку, но урон у них урон должен быть хотя бы что бы щиты снимать быстрее чем эти щиты регеняться. Вообще в XRM реген щитов очень быстрый и скорострелки, просто его не успевают дамажить, он восстанавливаться быстро, и получается что ты даёшь залп, снял ему 10% , второй залп, промазал, 3 залп у него уже щиты на 100%.....и целый кластер скорострелок просто уходит трубу. Что бы понять о чём я полетай на истребители, вступи в бой с 1 а потом поставь 3 и ты поймёшь о чём я и сразу почувствуешь где надо добавить. Просто что бы ты понемал о чём я. Вот тебе М1 к примеру, Сюри у него там где то 60 ангар , заряжаешь ты туда самые дешёвые истребители, и в бой их кидаешь. Если дать скорострелкам слишком большой урон они за секунду будут разбирать эсминец, если маленький они не будут даже другие истребители убивать. А смысл истребителей какой ? Правильно убивать другие M3 М4 М5 М3 + М6 ( загрызать). Сколько там их передохнет вообще не смысл. В тоже время если мы берём м3 и м3+ их зача рабоать в больших группах против станций м1 м2 м8 м7, но у них пушки уже идут а не скорострелки ну и стоимость у них уже другая и посылать 60 м3 м 3+.......это читы в помощь либо ты реально магнат вселенского масштаба ( там одни ПП выйдут в копеечку). Тоесть тут очень всё повязано. Поэтому балансировать оружие........это такой геморрой.

Аватара пользователя

LEOPARD
Сообщения: 1051
Зарегистрирован: 18 сен 2016, 19:48
Благодарил (а): 110 раз
Поблагодарили: 254 раза

[AP] Monster Ships Pack [MSP 2.0] - Геймплей

Сообщение LEOPARD » 28 ноя 2017, 12:55

Гига писал(а):
28 ноя 2017, 10:14
там даже есть идея разрыва снаряда, которая в самой игре очень...да вообще ужасно реализована, наверно движок, но не буду говорить за это, я говорю за то что этот разрыв ( урон по площади) должен наносить к примеру 30% от основного , а прямое попадание 100%
В игре сделана имитация разрыва) Урона там нет никакого. При включенной функции разрыва, увеличиваются боксы самих снарядов. Т.е. сам снаряд, допустим, 10х10 а при включенной функции он становится 100х100. Ты видишь в игре имитацию, а не реальную физику.
Гига писал(а):
28 ноя 2017, 10:14
и как бы точность должна быть не такая имбовая
Точность изменяется в движке Тут ничего не поделать.
Гига писал(а):
28 ноя 2017, 10:14
но урон у них урон должен быть хотя бы что бы щиты снимать быстрее чем эти щиты регеняться
Проще, а еще и лучше, снизить регенерацию щитов, т.к. в XRM она очень имбовая. Мне нравится реализации в литкубе. Там вроде бы и щиты чувствуются, и регенятся не сразу же, а в течении длительного времени.
Гига писал(а):
28 ноя 2017, 10:14
А смысл истребителей какой ? Правильно убивать другие M3 М4 М5 М3 + М6 ( загрызать).
У меня есть идея, как переделать М3+
Их можно сделать по тяжелее, щитов поменьше, а вооружение 4х корветных пушек. Они буду эффективны против тяжей, но слабы против истребителей.

Аватара пользователя

Гига
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 12 окт 2017, 14:17
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

[AP] Monster Ships Pack [MSP 2.0] - Геймплей

Сообщение Гига » 28 ноя 2017, 15:40

Про имитацию взрывов это я опечален (((...я тестил в игре и видел что эффекта вообще нету никакого на истребители от "разрыва" я подумал, что это просто слабо выраженный эффкект ( баг самой игры) а тут такая печаль (((...но 100% увеличивать размер снаярда не нужно у зениток, лучше пусть будут...да честно я вообще раздавлен :D Они тогда просто скорострелки...обычные.

Про точность я если честно догадывался, что это игровая "фишка"...но как я уже писал, я за движок не знаю и туда не лезу рассуждать.

А вот по поводу щитов...это хорошие решение, я его уже выше писал....если не ошибаюсь ещё в первом посту. Тогда и даже урон ( у большества) менять пушек не надо будет, просто снизить реген всех щитов и посмотреть. Идея отличная.

И по поводу М3 + ....тут, я не согласен....понимаешь в чём загвоздка, и она уже даже больше именно по твоей части, это модели кораблей, а именно их функционал. Смысл, в том что по факту М3 это тяжыле истребители для борьбы с крупными кораблями у них есть УЖЕ соответствующие вооружите ( та же ПП одна из лучших для всего), группа м 3 в 10ром могут и фрегат разобрать, особенно если у него нету кораблей сопровождения то и разберут ( во многих случаях) и они тяжёлые и не скоростные ( относительно м4 ), а вот М3+ это корабли ТУРЕЛЬНОГО типа без ГК (глав.калибр). Для сопровождения и борьбы с ракетами и мелкими кораблями. Тут как раз и нужно много щитов и толсты корпус и маленькие габариты что бы вертеться успевать поэтому они в классе истребитель. Понимаешь о чём я ?... нету взаимоисключаемость кораблей. Тоесть и м3 нужен и м3+ (а вот в самой игре, как раз задумка эта есть, но реализована не очень, и получается иногда что смысла от м3 вообще нету, лучше просто брать м3+).

Но твоя идея, заставила меня вспомнить....ВСПОМНИТЬ , про такой богом забытый класс как....ТОРПЕДОНОСЦЫ (М8). Идея классная, но как всегда, не продуманная. Смысл в чём, небольшие корабли выпускают ИМБО торпеду которая наносить ОВЕР 9000 дамаги и ЭПИК ВИН, но на практике. На практике все берут себе ракетный фрегат (М7М) и карают всё что движется. А всё почему ? Потому что торпеда 99% не куда не долетит, не говоря уже о больших сражения,а про разбор станции...это надо торпедоносцев 100500, что по их цене, и качеству (низкая скорость, маленький трюм, слабые щиты, слабые ГК , низкая скорость торпед)....вообще бессмысленное вложение. В этоге мы имеем бесполезный класс кораблей. А твоя идея может их оживить. Корветные пушки, и 2 -3 шахты запуска торпед ( сама идея класса М8 мне нравиться), тоесть что бы за раз выпускать 2-3 торпеды ( синхронно,если такое возможно) ну и увелить трюм, что бы больше топед брать ( 10-12 макс).

Отправлено спустя 19 минут 9 секунд:
А вообще я щас подумал, в прицепе пусть будет 100 на 100 ( это к примеру ) снаряд у зиниток ( ну с этими эффектами разрыва), скорострельность пусть останется такой же, а вот урон сделать меньше. Тогда вид разрыва есть и урон как бы по "площади" виден. Разумееться это после уменьшения регена щитов, как ты предложил.

Аватара пользователя

LEOPARD
Сообщения: 1051
Зарегистрирован: 18 сен 2016, 19:48
Благодарил (а): 110 раз
Поблагодарили: 254 раза

[AP] Monster Ships Pack [MSP 2.0] - Геймплей

Сообщение LEOPARD » 28 ноя 2017, 16:01

Гига, а вообще, я хоте сделать вот такие ракеты.
phpBB [media]

Аватара пользователя

Гига
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 12 окт 2017, 14:17
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

[AP] Monster Ships Pack [MSP 2.0] - Геймплей

Сообщение Гига » 28 ноя 2017, 16:50

Хорошая быстрая ракета, но её перехватить шанса нету. Если мы говорим о варианте на видио. Тоесть вообще нету даже половины перехватить. Да даже если она по 1 лететь будет, её не перехватишь. Да в принцепе стакой ракетой и ПВО не нужно :D Какой урон, какие пушки :D Купил ракеты Страх и М7М и отправлйся 1 в ксенонский сектор :D Хотя спорить не буду меня видио порадовало, я люблю БАХИ БАБАХИ



По факту, тактика "рой" очень хороша, но надо тогда урон уменьшить и скорость убавить. К примеру истребитель 300 м.с, ракета 600м.с. Тогда получается что класс М5, который не очень актуальный ( да всегда проще м4 использовать), получаеться будет в среднем по больнице быстрее многих ракет, и получается что они будут как "уводящие" для ракет. Тоесть в игре появляется смысл в М5. А вот урон, ну что бы с 2 ракеты и щиты у истребителей лопались, 1 ракета по корпусу и финита.

Или же вообще по другому, разделить протипощитовые ракеты и противокорпусные. Что бы не было желания с дальней дистанции всё ракетами редуцировать в ничто.

Но по чесноку ?...я вообще не вижу смысла в 100500 названиях ракет, которые по факту одни и те же только с небольшой разницей в уроне или скорости. Можно свести всё к торпеда (ГРОМАДНЫЙ УРОН ИМЕНО ГРОМАДНЫЙ!!! низкая скороть), ракета против истребителей ( большая скорость , средний урон что бы не 100500 выпускать а 2-3 по щитам 1 по корпусу), ракеты против крупных кораблей ( средня скороть большой урон, что бы их сбить можно было но если долятят....ну 5-6 ракет щиту конец, 4-5 по корпусу фрегат хрустнет) и "рой какет" много ракет со среднем уроном и средней скоростью НО не самонаводящихся. А названия, ну это барское дело. "страх", "очень сильный страх" , "жижка по ляжкам"...на что фантазии хвтатит :D

Отправлено спустя 40 минут 19 секунд:
Ах да дальность и перезарядка, для лёгких ракет 10 км, для средних 50, для торпед 30 ( хотя понятно что они в основном для уничтожения станций...можно по М2 М1 жахнуть но их 99 % собьют, хотя можно камикадзе сделать... в плотную подлетаешь и выпускаешь, но это чисто фан)

Перезарядка - лёгкие 500 ( а то только и будешь что ракетами сибвать истребители), среднии 750, торпеды 2000 ( но что бы БАХНУЛИ ТАК БАХНУЛИ если долетят)

Аватара пользователя

RIDIK JEI
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 14 май 2017, 10:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 3 раза

[AP] Monster Ships Pack [MSP 2.0] - Геймплей

Сообщение RIDIK JEI » 29 ноя 2017, 16:56

А вот тут гига на счёт ракет я не согласен! Cкоростные ракеты именно на M8 только на М8 внесёт некое разнообразие, именно по классу если ПВО сделать уроном по площади, то вполне можно сбивать такие ракеты! Если хочешь тяжёлые ракеты(по урону) то M7, если хочешь быстрые но меньше урона(подойдёт особенно против дорнов на авианосце "надеюсь они игрокам зайдут") то бери М8.

К стати ты с DNA78 общаешься? Я слышал он помог ковырять движок в ТТОТ может и тебе поможет!

Отправлено спустя 35 минут 45 секунд:
Я тут ещё почитал... на счёт М0
Можно сделать, типо задания( уничтожить М0 всех Расс) за которое тебе дадут возможность построить\купить один М0 любой Рассы! Будет, типо личный флагман игрока! :smu:sche_nie:
На счёт Дронов идея хорошая "ибо задолбало слайд шоу в иксах"

Аватара пользователя

Гига
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 12 окт 2017, 14:17
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

[AP] Monster Ships Pack [MSP 2.0] - Геймплей

Сообщение Гига » 30 ноя 2017, 09:48

М8 торпедоносцы.
ПВО по площади только зенитки и некоторые пушки. О остальное оружие которое можно использовать под ПВО что будет делать с такой скоростью ракет безумной ?
Если ты хочешь дать тяжёлые ракеты только классу м7, то что делать м3 , которые как бы против крупных кораблей ?
А для того что бы сражаться с дронами м8...а м4 и м5 на свалку, вообще убрать из игры. Да и м3+ который как бы для эскорта и защиты ( я ВСЁ вообще ВСЁ расписал подробна в выше постах, почти уже для каждого класса кораблей, не беря пока большие м6 м7 м7м м2 м1 м0-это и так уже всеми изъезженные корабли вдоль и поперёк).

За то тебя беспокоят м0...очень хочеться м0...вообще я как бы в ЦЕЛОМ о ВСЕЙ СИСТЕМЕ ИГРЫ ПИШУ, как то ГЛОБАЛЬНО, думая о КЛАССА, БАЛАНСЕ...ну как бы о всякой "ненужной" мелочи...а тут М0 и квест об "Уничтожении м0 всех Расс"............................. Изображение



Это одно из мнения, которое имеет право быть... М0...квест...м8 ..не сбиваемые ракеты.. твоё видение ситуации......то есть Изображение....окей.

Аватара пользователя

RIDIK JEI
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 14 май 2017, 10:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 3 раза

[AP] Monster Ships Pack [MSP 2.0] - Геймплей

Сообщение RIDIK JEI » 30 ноя 2017, 19:41

Я всего лишь предложил! Если тебя это пипец как затронуло хорошо я на "эту тему" не буду писать дабы не было в мой адрес высокой критики! "Твои бы идеи, да разрабам в уши!"

На счёт м5 по факту это же "Разведчик" значит у него должен быть самый дальний радар что бы светить и разведывать и обнаруживать врагов быстрее чем они обнаружат его!
А м2 наоборот порезать радар тогда в м5 будет толк: м5 (Быстрый дальний но при этом одноразовый в плане боя!), м2 (Медленный не поворотливый "слепой" но при этом мощный по шитам и вооружению).

Аватара пользователя

LEOPARD
Сообщения: 1051
Зарегистрирован: 18 сен 2016, 19:48
Благодарил (а): 110 раз
Поблагодарили: 254 раза

[AP] Monster Ships Pack [MSP 2.0] - Геймплей

Сообщение LEOPARD » 30 ноя 2017, 22:32

RIDIK JEI писал(а):
30 ноя 2017, 19:41
На счёт м5 по факту это же "Разведчик" значит у него должен быть самый дальний радар что бы светить и разведывать и обнаруживать врагов быстрее чем они обнаружат его!
Неверно.
У него должен быть самый маленький радар и мощный сканер. Обнаруживать врагов, сканировать и передавать данные командному кораблю. А еще его козырь - маневренность и скорость. А теперь представь, когда их много: быстро светанули, скинули данные, вернулись. Вот такой должен быть М5, т.е. какой он есть в игре.
А у М2 как раз таки и должен быть мощный радар и нету сканера. Чтобы при уничтожении М5 он не был слепым, а вел свои тактические действия.
В общем, так все и реализовано.

Аватара пользователя

Гига
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 12 окт 2017, 14:17
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

[AP] Monster Ships Pack [MSP 2.0] - Геймплей

Сообщение Гига » 01 дек 2017, 08:54

Я вообще так понял, что Юги начали активно ( по крайней мере планируют) заняться данным модом...так, что там ещё 10 раз всё перевернётся...может переиздания сделают ( как щас модно) допилят текстурки, + контент из мода и вуаля...профит в виде поднятия интереса перед выстрелом x4 и и забота об "преданных" фатах игры. Но бизнес, такой бизнес, как там повернётся опять же неизвестно.


Аватара пользователя

Гига
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 12 окт 2017, 14:17
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

[AP] Monster Ships Pack [MSP 2.0] - Геймплей

Сообщение Гига » 01 дек 2017, 14:47

LEOPARD писал(а):
01 дек 2017, 10:28
Кто это такие?
Egosoft

Как Bethesda это беседка
Blizzard - близы

ну и т.д

Аватара пользователя

RIDIK JEI
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 14 май 2017, 10:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 3 раза

[AP] Monster Ships Pack [MSP 2.0] - Геймплей

Сообщение RIDIK JEI » 04 дек 2017, 16:59

Леопард я тут немного изменил перевод (брал оригинальный английский AP и переводил! Так как перевод от нового диска не не зашел)
Если есть время посмотри можешь его немножко подкрасить как когда то разукрасил турели! Ссылка: https://yadi.sk/d/EDdv-SWG3QJaHQ

Аватара пользователя

LEOPARD
Сообщения: 1051
Зарегистрирован: 18 сен 2016, 19:48
Благодарил (а): 110 раз
Поблагодарили: 254 раза

[AP] Monster Ships Pack [MSP 2.0] - Геймплей

Сообщение LEOPARD » 04 дек 2017, 20:54

RIDIK JEI, даже смотреть не буду.
Если не заходит такой перевод, есть перевод с элиты, фанатский.
А мне это вообще неинтересно. Мне НД-шного хватает.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • [AP] [ALPHA] Monster Ships Pack 2.0
    LEOPARD » 05 авг 2017, 18:31 » в форуме Monster Ships Pack 2.0
    0 Ответы
    1365 Просмотры
    Последнее сообщение LEOPARD
    14 авг 2017, 18:18
  • [AP] XRM/MSP Graphics PACK 1.0
    LEOPARD » 05 май 2017, 16:48 » в форуме X3 Terran Conflict / X3 Albion Prelude
    21 Ответы
    1653 Просмотры
    Последнее сообщение LEOPARD
    21 фев 2018, 21:20
  • Corsairs Ship Pack - вопросы и предложения
    LEOPARD » 13 фев 2018, 11:58 » в форуме Корсары (моды)
    43 Ответы
    507 Просмотры
    Последнее сообщение LEOPARD
    Сегодня, 00:46
  • CORSAIRS SHIP PACK (BETTA TEST)
    LEOPARD » 26 ноя 2017, 00:16 » в форуме Корсары (моды)
    91 Ответы
    3075 Просмотры
    Последнее сообщение LEOPARD
    24 дек 2017, 16:42
  • Корсары: ГПК 1.3.2 AT_R Corsairs Ship Pack v1.1
    LEOPARD » 24 дек 2017, 20:59 » в форуме Корсары (моды)
    515 Ответы
    8957 Просмотры
    Последнее сообщение Джон_Уик
    Сегодня, 01:01
Яндекс.Метрика